Benchmark: SiSoftware Sandra

Claramente cambiar el controlador de memoria al chip ha dado resultados positivos para el Core i7 920 que logró un ancho de banda para la memoria de 17GB/s en SiSoftware Sandra usando nada más que la memoria DDR3 de 1066MHz. Correr tres de estos módulos en modo de tres canales tiene enormes beneficios en cuanto a desempeño se refiere. El Core i7 940 con una velocidad ligeramente superior aumento el desempeño en un gigabit por segundo para igualar al Core i7 965 Extreme Edition.

El overclock del Core i7 965 EE junto con la memoria DDR3 permitió un ancho de banda para la memoria de 21GB/s lo cual es muy impresionante. Cuando se lo compara con el Core 2 Quad Q9650 con memoria DDR3-1333 de dos canales, el Core i7 920 entrega dos veces más ancho de banda. Aunque el Phenom X4 9950 también tiene el controlador de memoria en chip su limitado FSB solo le permite llegar a 10GB/s..

Viendo la prueba aritmética de desempeño del procesador Sandra podemos ver que una vez más el Core i7 920 fácilmente supera al Core 2 Quad Q9650. En esta prueba el Core i7 920 entregó 60% mas desempeño en la prueba whetstone, y un 24% más en la prueba dhrystone. A estas alturas notamos que los procesadores Core i7 simplemente aumentan su desempeño según su velocidad.

En la prueba multi-media Sandra podemos ver que los procesadores Core i7 ofrecen significativas ventajas de desempeño en relación a los procesadores Core 2 y Phenom X4. El Core i7 920 fue 17% más rápido que el Phenom X4 9950 en la prueba multi-media float, y un 21% más rápido en la prueba multi-media int. Una vez más el desempeño aumenta en relación directa con la frecuencia del procesador, y overclockear el Core i7 965 Extreme Edition tuvo un impacto notable en su desempeño. El Extreme Edition overclockeado a 3,88GHz fue un 38% más rápido que el Core i7 920.

Este benchmark fue especialmente diseñado para medir la eficiencia de diferentes procesadores multi-núcleo basados en diferentes arquitecturas. En esta prueba no se ve que tan rápido son los núcleos de un procesador sino más bien que tan rápido se conectan entre sí. No todos los procesadores de varios núcleos son fabricados de la misma manera ya su arquitectura difiere. Cuando analizamos la eficiencia de los núcleos queda claro que los procesadores Core i7 llevan el procesamiento de varios núcleos a una nivel totalmente diferente.

Según SiSoftware el Phenom X4 9950 tuvo un desempeño extremadamente malo en la eficiencia de los núcleos, apenas llegó a un ancho de banda de 3GB/s entre estos. El Core 2 Quad Q9650 tuvo un impresionante desempeño de 18Gb/s mientras que el Core i7 920 entrego un ancho de banda 82% superior o 32,6GB/s, lo cual es bastante asombroso. El Core i7 940 fue aun mas rápido y también el Core i7 965 Exterme Edition.

Sin embargo, el resultado más impresionante se logró al overclockear el Core i7 965 Extreme Edition a 3,88GHz. En este escenario el ancho de banda entre los núcleos llego a unos increíbles 45GB/s. En esta etapa parece que la escalabilidad es una mejora muy palpable de la arquitectura Nehalem.