TechSpot en ingles

 

Prueba de desempeño AMD Phenom: De la A a la Z

-


Conclusiones

Aunque reportes preliminares sobre los Phenom eran poco alentadores, encontramos que en realidad estos procesadores son bastante buenos y veloces. Es difícil llegar a una conclusión definitiva sobre el desempeño de los Phenom ya que como pudimos ver en las pruebas, los resultados varían enormemente dependiendo del programa que se use. Sin embargo, lo que si podemos decir es que su desempeño está muy cerca al del Core 2 Quad Q6600 de Intel que nosotros consideramos un CPU fenomenal.

Al correr aplicaciones de oficina, los procesadores Phenom fueron capaces de mantenerse a la par con el Core 2 Quad Q6600 en la mayoría de los casos. De hecho, los Phenom 9700 y 9900 fueron mucho más rápidos en varias pruebas. Los Phenom también mostraron gran superioridad en ciertas tareas como la compresión de archivos, donde incluso el Phenom 9500 pudo superar al Q6600.

Pero su desempeño tiende a fluctuar, lo que fue evidente al ejecutar varios juegos. Aunque los procesadores Phenom fueron más lentos que los Core 2 en Unreal Tournament 3, Company of Heroes y Prey, lograron ofrecer un desempeño competitivo en Crysis y F.E.A.R.

Claramente para aquellos interesados en los juegos, un procesador Core 2 Duo es la mejor opción, ya que incluso el Core 2 Quad no ofrece una ventaja en desempeño que justifique el gasto adicional. El Core 2 Duo E8400 realmente ha mostrado ser el contrincante a vencer para AMD gracias a sus 3.0GHz, cache L2 de 6MB, FSB de 1333MHz, y su proceso de 45nm. En otras palabras ofrece un desempeño sobresaliente por 'solo' $183.

Sin embargo, mientras AMD prepara los procesadores Phenom con el nuevo stepping B3, Intel está preparando un nuevo lote de procesadores de cuatro núcleos y un proceso de 45nm que serán lanzados antes que los mismos Phenom B3. Si AMD pensaba estar pasando momentos difíciles, las cosas podrían ponerse peor en el futuro si Intel decide adoptar una estrategia agresiva de precio para estos nuevos productos.

La buena noticia es que vemos un gran potencial en la arquitectura del AMD Phenom, y con algunas modificaciones podrían llegar a ser grandes alternativas para los procesadores Core 2. Pero por el momento debemos esperar a que los desarrolladores se acostumbren al innovador diseño de los Phenom - y a los procesadores de cuatro nucleos en general - que a veces parecerían estar un poco adelantados para su tiempo.

Pero si nos olvidamos del futuro por un momento y solo juzgamos a los Phenom por lo que ofrecen en el presente a los entusiastas, su mayor problema seria la falta de espacio para el overclock. Realmente hubo que exprimir a los Phenom 9500 y 9600 para sacarles 200MHz extra, mientras que el Phenom 9900 de muestra pudo llegar a los 3000MHz gracias a que viene con un multiplicador desbloqueado. Con el espacio limitado para el overclock los Phenom pierden puntos ya que el procesador Core 2 Duo promedio apenas se queja para sacarle 1000MHz por encima de su velocidad de fabrica.


Ir a TechSpot

 


  Introducción
Especificaciones, Benchmark: CINEBENCH R10
Benchmark: SiSoftware Sandra XII
Benchmark: EVEREST Ultimate
Benchmark: Futuremark PCmark05
Benchmark: ScienceMark 2.0
Benchmarks: MemTach & WinRAR
Benchmarks: 3ds Max & Maya
Benchmarks: CATIA & Pro/Engineer
Benchmarks: Desempeño en Juegos
Conclusiones


  TechSpot Precios - Busqueda de productos de informatica actualizados todos los dias

Busqueda:    



  TechSpot En Espanol    |    Noticias    |    Articulos    |    Descargas    |    Drivers    |    Archivo    |    RSS    |    Galeria de Usuarios   |    TechSpot en ingles
  Copyright © 2013 TechSpot.com. TechSpot es una marca registrada. Todos los derechos reservados. Politica de Privacidad. Publicidad | Acerca de TechSpot