Especificaciones, Benchmark: CINEBENCH R10

Hardware
- Intel Core 2 Duo E8400 (3.00GHz) LGA775
- Intel Core 2 Quad Q6600 (2.40GHz) LGA775
- AMD Phenom 9900 (2.60GHz) AM2+
- AMD Phenom 9700 (2.40GHz) AM2+
- AMD Phenom 9600 (2.30GHz) AM2+
- AMD Phenom 9500 (2.20GHz) AM2+
- AMD Athlon64 X2 5200+ (2.60GHz) AM2
- x2 1024MB Corsair XMS PC3-10600 CAS7 Modulos
- x2 1024MB Corsair XMS PC2-6400 CAS4 Modulos
- ASUS M3A32-MVP Deluxe (AMD 790FX)
- ASUS P5E3 Deluxe (Intel X38)
- OCZ GameXStream (700 watt)
- Seagate 500GB 7200RPM (Serial ATA II)
- ASUS GeForce 8800 GTX (768MB)
Software
- Microsoft Windows Vista Ultimate (64-bit)
- Nvidia Forceware (169.28)
- Intel System Drivers (8.4.0)

Las pruebas de rendering multi-CPU CINEBENCH muestran un incremento del 27% en el desempeño del Phenom 9900 en comparación al 9500. La prueba de rendering OpenGL también muestra una margen de ventaja del 18% a favor del Phenom 9900 en relación al 9500. Dado que el Phenom 9900 tiene un reloj exactamente 18% superior al 9500, estos resultados tienen mucho sentido.

La prueba OpenGL de CINEBENCH parece favorecer a los procesadores con una frecuencia de reloj más alta en vez de los que tienen más núcleos ya que el Core 2 Duo E8400 de 3.0GHz dominó esta prueba con una ventaja del 34% sobre el Phenom 9900. Sin embargo, el rendering multi-CPU favoreció al Phenom 9900 que venció por un 31% al E8400. En términos de desempeño durante la prueba de rendering multi-CPU el Core 2 Quad Q6600 se ubicó entre el Phenom 9700 y el 9900, mientras que el Phenom de 2.5GHz igualó al Q6600 de 2.4GHz en esta prueba.