Por Justin Mann y Erik Orejuela |
Publicado: 13 d febrero dl 2009, 7:00 AM EST


El
recientemente estrenado Kindle 2 sin duda ofrece una amplia gama de características entre las cuales encontramos la habilidad de traducir texto a audio, una ventaja para las personas que no pueden ver y muy útil en situaciones donde la lectura de texto es difícil o imposible. Sin embargo, hay personas que ven esta opción como una amenaza a su propiedad intelectual, a tal punto que están dispuestos a demandar a la compañía.
Paul Aiken, director ejecutivo de Authors Guild, sostiene que Amazon no tienen
ningún derecho legal para incluir esta opción en el Kindle 2 ya que viola la propiedad intelectual de los autores. El asegura que transformar un libro impreso a un libro de audio a través del Kindle es totalmente diferente de solo ofrecer texto y por ende Amazon tiene que pagar otras regalías por estos derechos. Sin embargo, ¿es así de simple? Amazon no está de acuerdo con este enfoque. Ellos sostienen que la tecnología texto-a-voz que utiliza el Kindle está muy lejos de lo que puede ofrecer una grabación profesional de audio. Según la compañía la tecnología texto-a-voz no genera un libro de audio.
Amazon tiene un buen punto. La funcionalidad texto a voz ha sido incluida en muchos sistemas operativos y su función principal es ayudar a las personas con problemas de visión. ¿Es posible que alguien escuche todo un libro a través del Kindle 2? ¿Amazon realmente está en peligro de ser demandado?