Solo unos días después de exitosamente demandar a Microsoft por 105,8 millones, VirnetX vuelve a llevar al gigante del software a las cortes por las mismas dos patente VPN (6,502,135 y 7,188,180). Expandiendo su demanda anterior, VirnetX sostiene que su tecnología fue usada de manera ilegal en Windows 7 y Windows Server 2008. El caso anterior solo cubría Windows XP y Vista, junto con Office y servicios como Windows Messenger.

Microsoft se mantiene firme en que no han infringido sus patentes. Por esta razón la compañía también planea apelar el veredicto original de $105,75 millones aparte de defenderse en el nuevo caso. Sin embargo, aun enfrenta la posibilidad de pagar hasta tres veces la multa original debido que se encontraron culpables de infringir patentes de manera premeditada.

Redmond describe el veredicto como “legalmente y objetivamente infundamentado.” La compañía ha pedido que la USPTO re-examine las patentes de VirnetX – y hasta ahora se ve prometedora la situación para ellos. En un análisis preliminar, la agencia expresó que todas las acusaciones menos tres son inválidas. Obviamente esto no garantiza que el juez piense igual pero es una señal positiva.

No se sabe exactamente cuánto quiere VirnetX en el segundo caso, pero si pierden $242 millones la primera vez en esta ocasión debería ser algo similar. En una declaración reciente, el CEO de VirnetX Kendall Larsen expresó que esta última demanda es “una acción táctica y procesual post-demanda para asegurar y proteger nuestros derechos de propiedad a medida que procedemos hacia la resolución final con Microsoft.”