Reviewers Liked
- Better GPU performance than competitors in its price range
Reviewers Didn't Like
- Not much l2 cache
- Poor 3DMark06 CPU score
- Fewer processing cores
- Not great performance per watt
AMD A4-4000
-
TechSpot is supported by its audience. When you buy through our links, we may earn a commission. Learn more.
Expert reviews and ratings
Frankly, the A4-4000 is just too gutless and far too power hungry to even consider in our opinion. If you want to spend less than $50 on a CPU, the Celeron G1610 is a much faster and considerably more fuel efficient choice.
By TechSpot onThe A4-4000 is priced at around RM 170, pair it with a decent board and it still costs you less than RM 400, slap on 2x 4GB DDR3 1600Mhz RAM and it's still under RM 600!The A4-4000 is listed on Newegg.com at $45.99, comes to about RM 150. Pretty good...
By GoldFries onOs resultados dos testes do A4-4000 foram dentro do esperado para um processador de baixíssimo custo. Com uma arquitetura semelhante à do A6-6400K, porém com um clock mais baixo e controlador de vídeo mais limitado, ele mostrou desempenho de...
By Clube do Hardware
on
La lotta nelle fasce di mercato più elevate ha ormai raggiunto una stasi inamovibile, con i processori FX impossibilitati a lottare ad armi pari con le CPU Intel delle serie i7 e, in parte, i5. Gli utenti che vogliono fare acquisti nelle fasce più basse,...
By bitsandchips.it
on
Tirando le somme, l'A4-4000 si è rivelata una piacevole sorpresa, soprattutto se mettiamo sul piatto della bilancia il prezzo di commercializzazione. In Italia non è difficile trovarlo sotto i 40 euro, un prezzo davvero ottimo per quello che questa APU...
By bitsandchips.it
on
Die Namen von aktuellen AMD- und Intel-CPUs lassen anders als früher keine direkten Rückschlüsse auf ihre Geschwindigkeit zu. Damit Sie wissen, wie schnell die Modelle sind, hat COMPUTER BILD wichtige Prozessoren...
By Computer Bild
on
Pros:
Cons: