Especificaciones de Sistema y Memoria

Hardware
- Intel Core 2 Duo E6700 (2.66GHz) LGA775
- Intel Core 2 Duo E6300 (1.86GHz) LGA775
- Intel Core 2 Duo E4300 (1.80GHz) LGA775
- x2 1024MB Corsair XMS PC-8500 CAS5 Modulo(s)
- Gigabyte 965P-DS3P (Intel 965P)
- OCZ GameXStream (700 watt)
- Seagate 250GB 7200RPM (Serial ATAII)
- ASUS Radeon X1950XTX (512MB)
Software
- Microsoft Windows XP Pro (SP2)
- Drivers de Sistema Intel 7.2.2
- ATI Catalyst 6.12

A frecuencias normales el E6300 produce un 22% más de ancho de banda de la memoria que el E4300 debido a un FSB más alto. Hay una diferencia del 33% en la frecuencia del FSB así que ese es el único factor contribuyente aquí. Una vez overclockeado el E6300 todavía tiene la ventaja FSB ya que requiere un FSB de 500MHz para lograr los 3.50GHz mientras que el E4300 usando un multiplicador mas alto llego a un FSB de 386MHz.

Esto también significa que la frecuencia de la memoria tenia que ser mas baja para la configuración con un FSB de 386MHz debido a las proporciones disponibles. Sin embargo, una vez que ambos procesadores fueron overclockeados al máximo en nuestro arreglo el E6300 solo produjo 7% mas ancho de banda de memoria. El ancho de banda original del E4300 aumento en un 63% según SiSoft2007 con overclock. Se encontraron resultados similares en las tres pruebas.